Discussion:Cleveland Bay/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 17 septembre 2016 à 00:48 (CEST)[répondre]

Proposé par : Eponimm (discuter) 16 août 2016 à 14:52 (CEST)[répondre]

Bonjour à tous. Cet article a été travaillé et amélioré pour une très grande partie à partir de la traduction de l'article anglais qui est un featured article sur (en) puis a été complété par des informations issues d'ouvrages en français et en anglais. L'article a ensuite été relu par notre spécialiste du cheval, Tsaag Valren, qui a apporté plusieurs compléments notamment des études scientifiques. Après discussion, nous avons convenu de présenter l'article directement en tant qu'article de qualité, le sujet étant traité dans son intégralité et les sources de référence étant présentes. Un grand merci d'avance pour vos relectures et vos votes.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Article de qualité[modifier le code]

  1.  Article de qualité Proposante. --Eponimm (discuter) 16 août 2016 à 14:54 (CEST)[répondre]
  2.  Article de qualité En tant que contributrice secondaire -- Tsaag Valren () 16 août 2016 à 15:12 (CEST)[répondre]
  3.  Article de qualité, encore un article qualitatif sur le monde équestre. A.BourgeoisP 17 août 2016 à 15:45 (CEST)[répondre]
  4.  Article de qualité Relu (quelques faux amis ; j'ai encore un petit pb avec les chevaux « désensibilisés », mais à part une périphrase du genre : « les rendre moins susceptibles à ce qui pourrait les effrayer », je ne vois pas, pas encore, je cherche) et approuvé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 août 2016 à 17:25 (CEST)[répondre]
  5.  Article de qualité Merci pour cet article. Il est clair, documenté et illustré avec pertinence. Lugi75014 (discuter) 19 août 2016 à 15:05 (CEST)[répondre]
  6.  Article de qualité Bel article clair, condensé et documenté.--Bien à vous et belle journée. Harrieta (d) 24 août 2016 à 18:33 (CEST)[répondre]
  7.  Article de qualité clair, bien sourcé et respectant les critères de forme. Beau travail. Stockholm - (Allô ?) 25 août 2016 à 15:29 (CEST)[répondre]
  8.  Article de qualité très clair, qui devrait aider à sauver la race.--Cordialement. 6PO (discuter) 1 septembre 2016 à 22:09 (CEST)[répondre]

Bon article[modifier le code]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.